MVC和MVP示意图

MVP和MVC的区别

1. Activity职责不同，Activity在MVP中是View层，在MVC中是Controller层，这是MVC和MVP很主要的一个区别，可以说Android从MVC转向MVP开发也主要是优化Activity的代码，避免Activity的代码臃肿庞大。
2. View层不同，MVC的View层指的是XML布局文件或者是用Java自定义的View，MVP的View层是Activity或者Fragment。使用传统的MVC，其中的View，对应的是各种Layout布局文件，但是这些布局文件中并不像Web端那样强大，能做的事情非常有限。MVP的View层Activity在实际项目中，随着逻辑的复杂度越来越大，Activity臃肿的缺点仍然体现出来了，因为Activity中还是充满了大量与View层无关的代码，比如各种事件的处理派发，就如MVC中的那样View层和Controller代码耦合在一起无法自拔。
3. 控制层不同，MVC的控制层是Activity，或者是Fragment，Controller对应的是Activity，而Activity中却又具有操作UI的功能，我们在实际的项目中也会有很多UI操作在这一层，也做了很多View中应该做的事情，当然Controller层Activity中也包含Controller应该做的事情，比如各种事件的派发回调，而且在一层中我们会根据事件再去调用Model层操作数据，所以这种MVC的方式在实际项目中，Activity所在的Controller是非常重的，各层次之间的耦合情况也比较严重，不方便单元测试。MVP的控制层是Presenter，里面没有很多的实际东西，主要是做Model和View层的交互。
4. 关系链不同，MVP中Model层与View是没有关系的，彼此不会通讯和操作，Model与View的通讯都是Presenter层来传达的。但是在MVC中，Model层和View是曾在交互的。比如我们自定义的View控件里面肯定是要使用Model的数据的，View也要根据不同的Model数据做出不同的展现！这点尤其是体现在自定义的View中，自定义View需要设置数据，用户操作了自定义控件需要改变数据，View要操作Model怎么办？有人说把Controller传到自定义的View啊，现实是不可能没一个自定义View都去持有Controller的引用，其实在MVP中就不会这么尴尬，接口就可以完成。
5. 适用范围不同，在Android中，MVP和MVC都用自己的适用情况，使用MVP可以更好的解耦三大模块，模块之间比较清晰，也很方便使用MVP来组件化架构整体项目。但是MVC也是有用武之地的，在组件化的Module或者中间件我们可以使用MVC来做，Module或者中间件不会存在很复杂的View层，使用MVC可以更加方便我们实现功能。
6. 交互方式不同，MVP中通讯交互基本都是通过接口的，MVC中的通讯交互很多时候都是实打实的调用对象的方法，简单粗暴！
7. 实现方法不同 ，MVC和MVP的Model几乎一样的，都是处理数据，只要不在Activity或者Fragment中请求数据，其他的所有控制都放在Activity或者Fragment中，这样写就基本是MVC的模式，这样写不麻烦，但是很容易把Activity写出上万行代码。用MVP的时候我们需要写很多View和Presenter接口来实现模块之间的通讯，会增加很多类。